繁體中文版

首页 > 言论 > 华府观察 > 正文

股市熔断与总统眼泪

2016-01-09 16:32 来源: 侨报网 作者:侨报评论员 萧东 字号:【 已有0人浏览

于1月9日出版的《侨报周末》刊发题为《股市熔断与总统眼泪》的文章指出,股市熔断与总统眼泪,背后的共通逻辑是,权力的边界在哪里?政府管制是无远弗届?或者是处处受制?两个极端都会出问题,均衡点在中间。但确切的地方在哪里?现在谁都没有能给出令人信服的答案。

中国人讲开门大吉,但2016年却开门大凶。不仅黑天鹅乱飞,白天鹅也乱飞。这几天,朝鲜的氢弹爆炸,中国的股市熔断,中国股民哭了。白宫颁布控枪令,奥巴马也哭了。

影响最巨的莫过于中国股市的熔断。1月7日夜间,中国A股“熔断”机制,仅仅在实施4天后,在舆论的强烈反对声中被匆匆叫停。来也匆匆,去也匆匆,为中国的“短命政令”提供了新的注脚,足以申请吉尼斯纪录大全。

但这4个交易日的结局却惨痛无比。一个数据是,A股市值蒸发约为6.66万亿元人民币,大约万亿美元的财富化水。看在海外华人眼中,恰如李贺诗中说描绘的,“遥望齐州九点烟,一泓海水杯中泻”。可惜如今流泻的是民众的血汗,和对政府的信心。

熔断机制是从美国引进。在美国运作的好端端的,为何一进中国却变样?据报,“熔断机制之父”,美国前财长尼古拉斯·布雷迪(Nicholas Brady)1月7日说:“他们完全错了,他们需要一套恰当反映其市场的熔断机制。”

近几年,美国触发熔断的基准为标普500指数跌幅达到20%,当天提前收市,而中国却设为沪深300指数的7%。股指暴跌7%在美国实属罕见,但中国股市仅在过去一年中就经历了7次7%左右的下跌。

门槛过低,加剧而不是缓解了股市的波动。加上中国股市的主体是散户,A股波动性远远大于美股,因此一有风吹草动,极易惊慌失措,带来市场恐慌。这一熔断机制,彻底把中国股市变成了赌场,只赌升跌,而且输方完全没有还手的余地,这比许多赌局还不如。

问题的根源,还是权力欲作怪。权力的之手,在股市中无处不在。权力不仅可以控制哪一家股市上市,控制个股的涨停与跌停,甚至试图控制牛市和熊市,就像去年所发生的一切。

如今,还试图控制股市上下涨跌的幅度。业内人士指出,“既有涨跌停板,又有熔断机制,A股可能是世界唯一这么做的。” 说白了,就是中国股市的监管者,还是不相信市场,只相信权力。 但在这一次证明,市场的力量,远远不是权力所能掌控的。

再说奥巴马流泪,共和党媒体质疑其泪水的真诚。福克斯电视主持人说,“看看讲台有没有洋葱或其他东西”。“美国思想者”网站眼光如炬,看出他一只眼睛流泪而另一只眼睛还是干的,奥巴马只擦了左眼。但大嘴川普这回倒是比较公道,他说,奥巴马流泪是真诚的,但控枪的观点是错误的。奥巴马之所以哭,不仅仅是对枪下冤魂的悲哀,因为其实是一种对权力失落的无奈。

“世界上最有权势的人为何哭泣?”德国《科隆快讯报》说,奥巴马的眼泪是愤怒、绝望和决心的混合物。奥巴马在任期内曾十多次对大规模枪击事件进行回应,但枪案一次比一次血腥,一次比一次暴烈。用他的话说,“真是够了”。

美国号称总统制,但总统的权力却受到极大的掣肘,尤其在国内议题方面,总统只能在外交等议题上有挥洒空间。

在控枪问题上,上有宪法第二修正案,下有强势的拥枪团体,中有处处作梗的控制两院的共和党。他采用行政手段控枪,实属无奈之举。而且,实际的作用甚微。美国民众其实也很清楚。CNN/ORC 的一份最新民调显示,67%的受访美国人欢迎奥巴马颁布控枪行政令,但每10个受访者中有6个人表示,控枪令将不会减少美国的枪支暴力案件数量。

因此,奥巴马以“变革”的雄心上台,却只能以“修补”的无奈下野。这是奥巴马的宿命,也是美国政治的宿命。窃以为,美国制度设计还是大有改进之处的。民主就是制约,但过分的制约导致瘫痪,到头来受伤的是民主自身。

股市熔断与总统眼泪,背后的共通逻辑是,权力的边界在哪里?政府管制是无远弗届?或者是处处受制?两个极端都会出问题,均衡点在中间。但确切的地方在哪里?现在谁都没有能给出令人信服的答案。

(编辑:萧冬)

分享此页面

相关文章

发表评论 已有0人发表了评论

愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。

评论列表查看所有0条评论