繁體中文版
首页 > 言论 > 华府观察 > 正文

“幸运”的川普还能走多远?

2016-05-06 18:32 来源: 侨报网 作者:骆阳 字号:【

侨报特约评论员骆阳)随着克鲁兹、卡西奇两位候选人近日纷纷宣布退选,共和党初选尘埃落定——川普提前锁定2016年总统选举共和党候选人资格。这意味着,川普距离白宫更近了一步。

川普能从共和党群雄中脱颖而出,他是幸运的。奥巴马主掌白宫以来,党派分歧愈演愈烈,府院之争(国会与白宫)持续升级。在美国民众印象里,共和党俨然成为了一个只会说“不”的政党。凡是民主党人提出的议案,共和党一律亮出红牌。哪怕有一些议案是涉及民生福祉的,共和党依旧照设关卡。

如果共和党暂时摒弃党派斗争,不再死掐钱袋子,对白宫政策给予合理放行,蓝领工人等中下层白人都会成为受益者。比如,奥巴马近年提出过一揽子经济刺激方案、工资保险计划等。可惜,共和党不放行。结果,凡是共和党建制派的,凡是共和党华府圈子里的,中下层白人选民统统反对,即便他们的竞选纲领多么务实。川普并非“圈内人士”,这给中下层白人选民耳目一新的感觉,川普就这样被推上了共和党总统候选人的位置。

川普的幸运是否能助他入主白宫?通过近期他的首份外交政策演讲,可以对其是否具有“总统相”给予打分。这份洋洋洒洒的演讲中,看似面面俱到,但却缺乏新意。川普声称,他如果能领导美国,不会主动寻求战争,将致力于把宿敌转化为朋友,还将强化其军事和经济能力。可这些,其实都是奥巴马政府正在做的。比如,美国实行战略收缩、力避战争,将重点放在研发高科技军事武器战略上;美国与古巴、伊朗等宿敌握手言和;美国经济较8年前有了稳步提升。

再者,川普外交演讲中充满着自相矛盾。川普认为冷战结束是美国外交政策的分水岭,90年代至今的外交政策可谓无目的、缺远见。言外之意,他主张“意识形态”在外交政策中起主导作用。但演讲中,他又表示如果主导白宫,将用战略代替意识形态。川普在演讲中还透露,他的政府会永远把美国利益放在第一位,并斥责民主党政府让盟友失去依赖美国的信心。那么,问题来了。当美国永远坚持自身利益第一,任何问题搞一言堂丝毫不愿退让,美国盟友就愿唯美国马首是瞻了吗?

作为外交政策“首秀”,川普并不成功。源头在于商人出身的他,缺乏执政经验和外交思维。虽然并不是没有娴熟丰富的执政经验,就一定不能获得大选胜利。但相较民主党希拉里,川普的短板却被放得很大。何况,川普至今也未收回“出格言论”。这些言论听起来很新鲜,的确也俘获了很多共和党选民的心。就像奥巴马2008年竞选口号“改变”令人耳目一新,最终选民将其抬进了白宫。不过,与奥巴马不同之处在于,奥巴马提出“改变”策略,具有可操作性和务实性。川普惊世骇俗的言论却缺乏理性,甚至会让美国陷入“前门驱狼,后门迎虎”的困境。比如,将穆斯林赶出美国、让盟友各国自保等,都可能会给美国安全埋下巨大隐患。

川普锁定提名后,希拉里依旧在与桑德斯较量。看上去,希拉里劳心费神,但冷静看,有桑德斯这位“陪练”,希拉里有机会将其内政外交策略更清晰更有力地传达给选民。大选不同于初选。初选时,一些选民可能将其作为情绪宣泄的出口,一些选民则对投票活动欠缺关注和热情。大选时,更多民众会用理性思维主导选票去向。语出惊人的川普可能就要面临选民的重新审视。当前,共和党内出现不少“叛党”人士,他们扬言要投票给希拉里。这些都给川普能否问鼎白宫打上了巨大问号。

川普是靠极端言论胜出的。这不由让人拿他与1964年共和党候选人高华德相对比。当年共和党建制派本来力推纽约州州长洛克菲勒参选总统,不料洛克菲勒因“风流韵事”被选民抛弃,靠极端出格言论搏出位的高华德借机占尽了风头。比如,他曾表示,要把导弹扔进克里姆林宫的厕所。但在随后的大选中,高华德铩羽而归。2016年共和党是否又要上演52年前的悲剧呢?

(编辑:曹同庆)

分享此页面

相关文章

发表评论 已有0人发表了评论

愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。

评论列表查看所有0条评论